[376:media-lab] initializing...

Feminism = social schizophrenia = fascism.

This report aims to show how society, in an almost spectacular way, was plunged into a deep state of schizophrenia by what is actually positive feminism, thereby giving rise to a fascist-like critical mass.

To this end, it describes a strategy employed by middle-aged women who use the flaws in feminism as a kind of weapon. They use this weapon both consciously and unconsciously.
Supported by social issues that have dragged on for long periods of time, this gives rise to manipulation.
This manipulation ensures that women are compelled to alleviate their emotional pain. Since no public relief is forthcoming, they take matters into their own hands.
Dangerously, they wield the righteous shield of misogyny. From this, they have created a trend that can be interpreted as a new form of social fascism.

The more rules there are, the more violations occur. This constant highlighting of unjust violations can take on addictive proportions. As a result, women fabricate misconduct out of thin air to generate attention through a false sense of justice.

This behavior is triggered by the aforementioned emotional, unconscious “trigger pain.” In women, this is triggered by mainstream media and social media campaigns, such as #MeToo, the pandemic, or the Epstein scandal.
To date, Meta has had to pay approximately 18 billion in fines as compensation to children who were harmed by its “addictive algorithms.” Apparently, no one cares what has happened to the adults.


The following report was originally intended to serve as a defamation complaint, but as an example of this schizophrenic society, it is much more helpful. Everything has been rewritten and anonymized accordingly.

My 16 years of experience with paranoid schizophrenia allow me to form a coherent picture of the overall situation.
About me: People with schizophrenia are unable to write coherent reports with logically consistent content. They are driven by delusions that cannot be summarized in a way that makes sense, as doing so would expose their own paradoxical thinking.
They therefore withdraw into themselves to protect their illness.


The Defamation Complaint:

The following complaint concerns two separate issues and a group of more than 15 people aged approximately 37–50.
On May X, 2024, I visited a dance club I’d known for a long time. It was my first visit there in quite a while. During the course of the evening, I ran into a woman I knew.
During a conversation, she sat down next to me and spoke softly from the side. She said shyly that what I had done back then hadn’t been right. All attention immediately turned to her.
But she quickly stood up and left without a word.
Caught up in the conversation, I was now distracted and stood up to look for her.
I asked a few people, but no one had seen her.
Earlier that evening, I’d already run into people who gave me disparaging looks, but otherwise always had a grin to spare. Something seemed to be in the air, and I needed to figure it out. The answer obviously lay with this one woman.
But where was she?
After searching for about an hour, she stood before me, looking refreshed. She rubbed her nose and, no longer shy, said, “Let’s go up front.”
I followed her, looking forward to a clarifying conversation.
But that didn’t happen. Instead, she stopped in front of the security guard and said that I had sexually assaulted her when she was 16. She pointed at me and told him to leave right away.
Without even a second’s hesitation to talk, she quickly left the area. She had the authority because she’s an employee at the bar.
Everything about her behavior was contrived and false, but everyone followed her.
The woman is referring to two dates from 2008.
She was born in 1989 and was the one who made the first move. She had been visiting me at the store for several years and would flirt with me time and again.
Shortly before her 20th birthday, I could no longer say no. At the time, she emphasized in a particularly flirtatious way, that she would soon be 20. Meanwhile, at 32, I was used to having younger women around me.
These encounters were straightforward for me. After the second sexual encounter, I couldn’t keep playing along and turned her down. Besides, the sex was probably humiliating for her since we did the 69 position, and to please me, she felt forced to swallow.
My mind was on my newly established business, so I turned her down. That was it she couldn’t forgive me for it.
In recent years, whenever we happened to run into each other on the street, we’d always have a nice, brief chat and hug at the end.
Now, 16 years later, she claims to have experienced abusive behavior which she says took place when she was 16.
She’s referring to a week-long school internship. At the time, she had a steady boyfriend who would pick her up every day in a friendly manner.
She was already flirting with me back then. Which, of course, I didn’t return. It was a daily occurrence—young girls flirting with me.
Back then, I was a friendly person who was happily in a relationship.
That’s why I didn’t understand this expulsion, which was so strongly supported, from all. Not even once in my entire life have I ever been even remotely abusive.
So the issue kept me up all night. Nevertheless, exhausted as I was, I decided to go to the next dance event the following day.
That event, however, revealed to me just how deeply that crazy rumor had already taken root in the community.
I couldn’t just let that stand. I wrote to and called two people who are closely connected to the venue.
First, I wrote to Person A, who has a close relationship with this venue and its security staff. He replied, “You’re out of her mind, and that’s just how the place operates.”
The fact that he wrote in such a disparaging manner is a typical ploy—selling loyalty to build trust.
At first I didn’t understand that and was just surprised at why he reacted so sympathetically. After all, there were clearly disparaging remarks coming from his family circle.
He provided the answer himself, with a strange inquiry about a production project in Thailand.
He wanted to know if there were still connections there so he could have something produced. The inquiry turned out to be a flop it was also quite obviously over the top.
That, in turn, gave me a bad feeling. Why did this person want to know if there were still any connections?
If there weren’t any, that would mean I’d be expelled from the country. That, in turn, raised red flags in light of this accusation of child abuse.
Then Person B stepped in and offered to seek a direct conversation with the liar. The person was very interested and gave the impression of being eager to discuss the matter with the group.
During the next conversation, she confirmed the suspicion that had been swirling since the expulsion.
Because instead of the liar, another person butted in and set Person B straight. Even when pressed, Person B refused to reveal what else was going on.
The other person, let’s call her “the Leader” apparently made serious accusations against Person B, as she wanted to end the phone call quickly.
From her initially friendly, clarifying demeanor, this once close acquaintance turned into a cold, distant stranger.
The “boss” also had two sexual encounters with me in 2008. Just like with the liar, these were initiated and arranged exclusively by her.
We were connected by a shared job and friendship. But apparently, something from that time had left a bad taste in her mouth, and she hadn’t come to terms with it over the years.
This issue was triggered by an email exchange that took place when we were still friends.
In 2016, we planned a trip together to Thailand.
Since we were just friends, I had to explain to her what would happen if we were traveling alone in that country that the environment there would turn us into either a couple or two friends going their separate ways.
And I was certain I would fall in love with her. After that, our friendship fell apart. It was repeatedly turned into enmity through repeated apologies.
In the emails, explanations and apologies were meant to clarify my confused behavior. The attempts were not accepted instead, she continued to lash out.
Angered by this, I called her a “cokehead.”
This triggered her sensitive emotional traumas, which led to a full blown war.
This incident with Person B and the spreading of new accusations is one such example. She now apparently fabricated further allegations of misconduct that would further justify her being kicked out of the bar.
She’s referring here to friendly nudges in the ribs. We were friends and ex-lovers, so I just wanted to snap her out of her mental chaos and bad mood a little.
Today, however, she portrays our time working together as a “Me Too” relationship one in which, as usual, she was oppressed.
Yet she was indispensable to the business, since no one else could do the job and I was already overloaded anyway.
That’s why I was the one who brought the business down. It was also her personal commitment that I threw away back then.
It’s possible that all the advances she made which stemmed from what was actually a wonderful time have now turned into a dark and manipulated reality.
But why me, and how could those little pranks from back then be so devastating today? Back then, quite a few friends came and went. She moved on relatively quickly.
So why did I, of all people, play such a big role for her and the group?
Something must have still been stirring inside her; otherwise, so many people wouldn’t have jumped on board.

That question was answered during a day at the beach.
Two days at the beach should be enough to get a sense of what the group was like. A few people I knew were hanging out together, including two women. We didn’t know each other, but we were open minded and had a nice chat.
One of the women clearly liked me, and I liked her too. So we talked often and decided to spend the night on the beach with everyone else the next day. With a wink, I looked forward to the next day.
A day later, same scene. Everything was cozy and friendly. After a while, another woman joined us. She knew me from before, so it was already clear what was going to happen.
She was one of the women at the second dance party who couldn’t control her scolding glances. While I was enjoying the evening dancing, she had a mission to punish me a mission she now saw as her responsibility again here on the beach.
The entire situation suddenly took a turn because of her. The two women, who were usually so nice, did a complete 180 with their behavior.
There were also two children there who had been minding their own business from a distance.
But suddenly, they started showing off for me. The two of them came so close to me that it became intrusive, and it seemed as though they were dancing just for me.
They were also looking me straight in the face, wanting to hear or see how great their dancing was.
Because they were also looking me straight in the face and wanted to hear or see just how amazing their dancing was.
That unpleasant impulse made me look around the room, and I saw their mother sitting there, perfectly attentive, following my gaze with a serious expression.
We need to really think about this.
Here, a mother is using her child’s nudity to expose a potential child molester. But what’s despicable here isn’t the protection of the child, but the spreading of the rumor.
Because what would they have done if glances had actually strayed toward the children’s bodies?
Something that can’t be prevented given the close, direct nature of the dance performance and the children’s nudity.
Call the police?
What they telling then?
But what could I have done in that situation?
Confront them about what kind of perverted nonsense they were coming up with?
In front of all those people and children?
Of course that’s not possible these people are mentally ill.
You can’t convince mentally ill people that they’re sick or that they’re harboring delusions.
So I decided to calmly observe the situation from the sidelines.
As mentioned, both women displayed a new, disgusted attitude. The one who had been flirting before now chose instead the good friend who was there with us. She really went all out with him.
It was impossible to miss how she was trying to punish him with her behavior.
My good friend himself asked why she was switching so quickly now.
It really looked as if the two of them were becoming a couple. They made plans to meet the next day, exchanging little kisses. But as I heard, it was all just for show.
Then my good friend and a few others left the beach.
There were now just a few of us getting ready for the night.
I saw my chance and wanted to know what had gotten under her skin and where this new aversion was coming from.
Again, typical of this situation no clarification possible, since the accusation was too harsh.
But apparently it was worth testing.
They also took great care to make sure I wouldn’t sleep too close to the children.
You can’t imagine the repulsive feeling that emanated from these people.
The fact that they use their own children to fuel this gossip makes me want to throw up. And then these sick individuals actually see themselves as an important part of society.
The problem is that they don’t stand out in public.
But how did this rumor actually start?

It took a long time to figure it out, until someone pointed to a story and it became clear who could have known this fact. It was the “boss.”
A story from my time as a volunteer in the Civil Service Program, when I was 22 and working as a kindergarten volunteer at an combined daycare center for disability and health kids.
I told stories from that time to make a good impression.
Among them were stories about how great it was with the kids.
One little girl liked me especially and often flirted with me. Among these was an incident where, after nap time, while I was putting away the bedding to buy some time, she held her finger out toward me.
I clapped my hands and told her not to hold her finger out like that.
The fact that this little girl liked me back then and that this incident, to me personally, represented interesting behavior now makes me appear in their eyes as a child molester.
It must be strongly emphasized here that these allegations did not surface until 2024.
During that period, the Epstein cases had attracted a great deal of attention with media coverage.
It actually seems to be the same process as during the #MeToo era and reveals a common, distinctive mechanism.
The dangerous thing about these allegations is that they give rise to very real situations.
This is what happened with Person A. At the entrance to a preschool/after-school care center, I was standing with bicycles, waiting for my girlfriend and her children, whom she was picking up from the center.
I was standing there looking at my phone when Person A asked in a demanding tone what I was doing there.
I looked up and told him I was looking for children.
After I laughed, he actually had to repeat the question in all seriousness.
At that point, I was forced to put an end to this deranged line of questioning.
Even many months later, he still doesn’t understand what he did. To him, it was an act of community protection.
The problem people like me face is getting things straight. No one is able to discuss this issue openly with the person being accused.
There are several other incidents as well, such as bistro staff who had always been nice before but now hid in the kitchen with looks of disgust on their faces.
Or that mother who made her child dance naked. This person told others about my “preferences” regarding children. These people, who were otherwise nice, now turned their heads away in disgust.
These people make up stories based on what they see in the media.
They look for patterns where men fit the mold. As soon as an apparent pattern is recognized, it is immediately validated by media coverage and passed on as fact.
This is how fascism arises in society.
With more and more potential paranoid delusions, the tension among the people could soon become unbearable.
So the fact that I’m now, in 2024, being accused of child abuse on top of everything else is no coincidence.
These accusations, combined with the actual sexual contact with the two main culprits, convinced the group.
The release of the Epstein court documents in late 2023 and early 2024 further reinforced this belief within the group. 150 people were mentioned, and not a single one has been imprisoned to this day.
If we now take a look at the individual profiles, we see different types of mental illness.
The two women responsible the liar and the ringleader—have developed severe schizophrenia due to their long-standing induced psychoses.
The past is perceived as something completely new and adapted to the current manipulative narrative.
The sudden emergence of these symptoms after such a long period without the possibility of clarification points to disoriented thinking.
Schizophrenia is characterized by a distorted reality that cannot be logically questioned. This, in turn, reflects a genuine clinical picture. However, this is often unrecognizable to those around them.
Thus, the afflicted individuals become credible victims whose motives are genuine. Add to this the unmentionable topic, and the crux of the matter is born.
That is what is so clever about this “mass schizophrenia.”
Because, just like the mother on the beach, more and more people are getting drawn into it.
On the second day at the beach, after hearing the news, she began to show signs of paranoia.
This could become more severe if I were someone who, for example, lived near her. Then she might develop full blown paranoid schizophrenia.
As for Person B, who asked me at the playground what I was doing there: He isn’t seriously ill, really he found the story amusing and enjoyed acting out and exploring life issues.
The fact that his imagination, at the playground, first brought child abuse to mind says more about him.
Conclusion:

How does this story fit in with fascism and feminism?
Feminism represents an advanced form of society for women, in which they can and should demand many rules.
Women bear responsibility for society and its members. When support for feminism is strongly promoted for example, through media outlets like Netflix life revolves solely around feminist issues.
When women consume only this content and are constantly confronted with figures like Epstein, their emotional distress is correspondingly higher.
These Epstein type cases are not resolved.
This builds up unconscious pressure that cannot be alleviated through sex.
The strongly imposed feminist mindset promoted by the media generates such intense emotional distress that a serious illness can manifest.
Women have been emotionally attacked in this regard for many years.
The previously mentioned topics MeToo, the pandemic, and Epstein create very intense, distressing thought loops that then unconsciously lead to an emotional illness such as schizophrenia.
This, in turn, creates a massive market of singles who no longer want to commit.
Many men are alone, dissatisfied, and searching for a family.
In addition, there are countless global crises that trigger the feeling of having to seek out perpetrators or problems.
It is then only natural to turn one’s attention to internal issues, such as feminism and women’s rights.
It only becomes a problem when society is collectively schizophrenic and generates shared delusions.
As mentioned, these are triggered by addictive social media algorithms and revolve around various topics.
This is happening and being put into practice for example, in the form of modern election campaigns today.
Fascist parties are certainly voted for by a very large proportion of men.
Ta-da! And just like that, we have fascism.

Feminismus = gesellschaftliche Schizophrenie = Faschismus.

Dieser Bericht soll aufzeigen wie die Gesellschaft, auf fast spektakuläre Art, durch den eigentlichen positiven Feminismus, in eine tiefe Schizophrenie stürzte und so eine faschistoide kritische Masse hervorrief.

Dazu wird ein Vorgehen beschrieben, von Frauen im mittleren Alter, die das Fehlverhakten im Feminismus als eine Art Waffe nutzen. Diese Waffe nutzen sie bewusst und unbewusst.
Unterstützt durch gesellschaftliche Themen, die sich über lange Zeiträume hinziehen, entsteht so eine Manipulation. Diese dafür sorgt, das Frauen gezwungen werden, ihren emotionalen Schmerz zu lindern.
Da keine Öffentliche Linderung geschieht, gehen sie so auf eigene Faust los.

Das gefährliche sie benutzen das gerechte Schild der Frauenfeindlichkeit. Kreierten daraus ein Trend, der sich als neue Art, des Gesellschaftlichen Faschismus deuten lässt.
Desto mehr Regeln umso mehr Verstöße. Dieses vorhalten der ungerechten Verstöße, kann süchtig machende Dimensionen annehmen. So das Frauen Fehlverhalten aus der Luft kreieren um mit falscher Gerechtigkeit, Aufmerksamkeit zu generieren.

Dieses Verhalten resultiert aus diesem besagten emotionale unbewussten „Trigger-Schmerz“. Der bei Frauen durch Mainstream Medien und social Media Kampagnen, wie Metoo, der Pandemie oder Epstein Thema, erzeugt wird.
Meta musste wegen den „süchtig machenden Algorithmen“ bis heute, Strafzahlungen von ca. 18 Milliarden, als Ausgleichszahlungen geschädigter Kinder leisten. Was mit den Erwachsenen geschehen ist, interessiert anscheinend niemanden.

Der folgende Berichte sollte erst als Verleumdungsanzeige dienen, doch als Beispiel dieser schizophrenen Gesellschaft ist er viel hilfreicher. Alles wurde dementsprechend umgeschrieben und anonymisiert.
Die gut 16 Jahre Erfahrung, mit paranoider Schizophrenie, lassen ein geordnetes Bild der Gesamtsituation zu.
Zu meiner Person: Schizophrene Menschen sind nicht in der Lage, geordnete Berichte zu verfassen, die Inhaltlich logisch rund sind.
Sie verfolgen Wahnvorstellungen welche nicht zusammenfassend beschreibbar wären. Da ansonsten das eigene Paradoxe Denken aufgewiesen wäre. Sie verschließen sich daher, um die eigene Krankheit und sich selber zu schützen.

Die Verleumdungsanzeige:

Die folgende Anzeige bezieht sich auf 2 unterschiedliche Themen und eine Gruppe von mehr als 15 Personen im Alter von ca. 37 - 50 Jahren.
Am X.Mai 2024 besuchte ich ein altbekanntes Tanzlokal. Es war nach längerer Zeit ein Wiedertreffen. Im Laufe des Abends begegnete mir eine bekannte Frau.
Während einer Unterhaltung setzte sie sich neben mich und sprach leise von der Seite. Sie sagte schüchtern, dass was ich damals machte sei nicht gut gewesen.
Der Fokus war sofort bei ihr. Doch sie stand schnell auf und ging ohne ein Wort.
In der Unterhaltung gefangen, war ich nun abgelenkt und stand auf sie zu suchen. Fragte einige Leute, aber niemand hatte sie gesehen.
Schon zuvor begegneten mir Leute an dem Abend, die abfällig schauten, aber sonst immer ein Grinsen übrig hatten. Irgendwas schien in der Luft zu liegen und sollte herausgefunden werden. Die Lösung lag offensichtlich bei dieser einen Frau.
Doch wo war sie?
Nach zirka eine Stunde Suchen stand sie aufgefrischt vor mir. Rieb sich die Nase und sagte nicht mehr schüchtern „Lass nach vorne gehen“.
Folgte ihr und freute mich auf ein klärendes Gespräch.
Doch das kam nicht zur Stande.
Stattdessen blieb sie an dem Security Angestellten stehen und sagte das ich sie damals missbräuchlich mit 16 zum Sex gezwungen hätte.
Zeigte auf mich und sagte er solle jetzt gehen. Ohne auch nur eine Sekunde bereit zu reden, verlies sie schnell die Umgebung.
Sie hatte die Autorität da sie Angestellte im Lokal ist.
Alles an ihrem Verhalten war aufgesetzt und falsch, aber jeder folgte ihr.
Die Frau bezieht sich auf zwei Dates aus dem Jahr 2008. sie ist 1989 geboren und hatte die ausgehende Intention.
Schon einige Jahre besuchte sie mich im Geschäft und flirtete immer wieder. Kurz vor ihrem 20 Geburtstag, konnte ich nicht mehr nein sagen.
Sie betonte damals extra flirtend das sie bald 20 wird. Während ich mit 32 es gewohnt war, jüngere Frauen um mich herum zu haben.
Diese Treffen liefen unkompliziert für mich ab. Nach dem zweiten Sextreffen, konnte ich das Spiel nicht weiter führen und wimmelte sie ab. Zudem war der Sex wahrscheinlich erniedrigend für sie da wir Stellung 69 durchführten und um zu gefallen, sie sich gezwungen fühlte zu schlucken.
Meine Gedanken waren beim neu gegründeten Geschäft und so wurde sie abgewimmelte. Das wars das sie mir nicht verzeihen konnte.
Die vergangenen Jahre, wenn wir uns zufällig auf der Strasse trafen, war immer ein nettes kurzes Gespräch dabei und Umarmungen zum Schluss.
Jetzt 16 Jahre später, sieht sie ein imaginäres missbräuchliches Verhalten. Welches in ihrem 16. Lebensjahr geschehen sein soll. Sie bezieht sich auf ein Schul Wochen Praktikum.
In dieser Zeit sie einen festen Freund hatte, der sie täglich freundlich abholte.
Sie flirtete damals schon mit mir. Was von mir natürlich nicht erwidert wurde.
Es war tägliches Geschäft, das junge Mädchen mit mir flirteten. Damals war ich ein freundlicher Mensch der glücklich in einer Beziehung steckte.
Daher verstand ich diesen Rausschmiss der so unterstützt wurde, überhaupt nicht. Nicht einmal, im gesamten Leben war ich nur annähernd missbräuchlich.
Daher beschäftigte das Thema die ganze Nacht. Beschloss aber dennoch, übermüdet am nächsten Tag auf die nächste Tanzveranstaltung zu gehen.
Die verriet mir jedoch, wie tief das irre Gerücht schon in der Gemeinschaft steckte.
Das konnte ich nicht so stehen lassen. Schrieb und telefonierte mit zwei Personen, die dem Lokal verschrieben sind.

Als erstes wurde dazu eine Person-A angeschrieben, die eine enge Beziehung zu diesem Lokal besitzt und der zugehörigen Security.
Er antwortet „Sie habe nicht alle am Baum und die Politik des Ladens sei so“.
Das er so herabwürdigend schrieb ist eine typische Masche. Die Loyalität zu verkaufen um so Vertrauen aufzubauen.
Das verstand ich erst nicht und war nur überrascht warum er so verständnisvoll reagierte.
Nachdem doch eindeutig, aus seinen Familiären Kreisen, abwertende Gesten ausgingen.
Die Antwort darauf brachte er selber, mit einer seltsamen Anfrage zu einer Produktion nach Thailand. Er wolle wissen ob noch Verbindung besteht um etwas produzieren zu lassen.
Die Anfrage stellte sich als Flop heraus, es war auch recht auffällig überzogen.
Das wiederum ließ eine böse Ahnung aufkommen. Wieso wollte die Person wissen ob noch Verbindung bestehe?
Wenn keine bestehen würden, bedeutet das ich aus dem Land gewiesen wäre. Das wiederum, nach dieser Anschuldigung des minderjährigen Missbrauchs ließen rote Fahnen wehen.

Dann kam Person-B auf den Plan und bot sich an, ein direktes Gespräch mit der Lügnerin zu suchen.
Die Person war sehr interessiert und erzeugte den Eindruck, mit dem Thema sich gerne an die Gruppe zu wenden.
Beim nächsten Gespräch, bestätigte sie die Ahnung, welche schon seit dem Rauschmiss kreiste. Denn statt der Lügnerin zwängte sich eine weitere Person dazwischen und klärte Person-B auf.
Auch auf drängen, wollte Person-B nicht verraten, was denn noch vorliegen würde. Die weitere Person nennen wir sie den „Kopf“, teilte Person-B scheinbar schwerwiegende Vorwürfe mit, da sie das Telefonat schnell beenden wollte.
Aus der zuerst freundlichen klärenden Intuition, drehte sich diese zuvor gute Bekannte in eine abweisende fremde Frau.

Der „Kopf“ hatte mit mir im Jahr 2008 auch zwei Sexdates. Diese genau wie bei der Lügnerin, ausschließlich von ihrer Seite aus angestrebt und ausgelöst wurden.
Eine gemeinsame Anstellung und Freundschaft verband uns.
Doch scheinbar gab aus dieser Zeit etwas das ihr sauer aufgestoßen war und über die Jahre nicht verarbeitet.
Dieser Defekt wurde durch einen email Verkehr, der in Freundschaftszeiten stattfand, von mir getriggert. Wir planten 2016 eine gemeinsame Reise nach Thailand.
Da wir nur Freunde waren, musste ihr erzählt werden, was passiert wenn wir alleine in diesem Land auf reisen sind.
Das diese Umgebung uns in ein Liebespaar oder zwei Freunde die getrennte Wege gehen verwandeln würde. Und mir sicher war mich in sie zu verlieben.
Danach zerbrach unsere Freundschaft dann so oder so. Die durch wiederholtes Entschuldigen, dann ungewollt in eine Feindschaft umwandelt wurde.
In den emails sollten Erklärungen und Entschuldigung, mein verwirrtes Vorgehen erklären.
Die Gesuche wurden nicht angenommen, stattdessen wurde weiter nach getreten.
Darauf verärgert nannte ich sie ein „Cokehead“.
Damit waren dann die ihr heiklen emotionalen Traumata getriggert. Was dafür sorgte einen Krieg auszurufen.
Dieser Vorfall mit Person-B und dem streuen neuer Vorwürfe ist so ein Beispiel. Sie kreierte jetzt scheinbar weitere missbräuchliche Vergehen, die diesen Rausschmiss aus dem Lokal zusätzlich erklären.
Sie bezieht sich hier auf freundschaftliche Zwicker in die Seite. Wir waren Freunde und Ex-Liebhaber, so wollte ich sie lediglich ein wenig aus ihrem Gedankenchaos und schlechter Laune holen.
Heute, stellt sie die gemeinsame Arbeitsstelle aber als eine „Metoo“ Beziehung dar.
In dieser sie Typischerweise unterdrückt wurde. Doch sie war unabdingbar für das Geschäft, da sonst keiner den Job machen konnte und ich sowieso schon überlastet war.
Daher war ich auch derjenige der das Geschäft zum Absturz brachte. Es war auch ihr persönlicher Einsatz den ich damals mit in die Tonne trat.
Es ist möglich das alles was an Annäherungen die von ihr ausgingen und aus einer eigentlich schöne Zeit stammen, sich jetzt in eine dunkele und manipulierte Realität verwandelt haben.
Aber warum ich und wieso konnten diese kleinen Zwicker von damals, heute so verheerend sein? Damals kamen und gingen so einige Freunde.
Sie wechselte relativ schnell. Warum also spielte gerade ich für sie und der Gruppe eine so große Rolle?
Irgendwas hatte sie noch aufgescheucht, ansonsten wären nicht so viele Leute mit aufgesprungen.

Diese Frage wurde dann an einem Strandtag beantwortet.

Zwei Tage am Strand sollten genügen um zu verstehen was in der Gruppe steckt.
Einige bekannte Leute hingen zusammen herum, darunter auch zwei Frauen. Wir kannten uns nicht, waren aufgeschlossen und unterhielten uns nett.
Der einen Frau war ich sichtlich sympathisch und sie mir. So unterhielten wir uns öfters und beschloßen mit allen anderen am nächsten Tag am Strand zu übernachten.
Mit einem Zwinkern freute mich auf den nächsten Tag.
Ein Tag später und selbe Szenerie. Alles war kuschelig und sympathisch. Nach einiger Zeit gesellte sich eine weitere Frau dazu.
Sie kannte mich von früher und so war schon klar was passieren würde.
Sie war eine der Frauen auf der zweiten Tanzveranstaltung, die ihre strafenden Blicke nicht unter Kontrolle bekam.
Während ich tanzend den Abend genoß, hatte sie einen Auftrag, mich abzustrafen.
Diesen sie hier am Strand wieder in ihrer Verantwortung sah.
Die gesamte Situation drehte sich plötzlich mit ihr. Die beiden sonst so netten Frauen, drehten ihr Verhalten um 180 Grad.
Es waren auch zwei Kinder dabei die immer auf Abstand ihr Ding machten. Doch plötzlich turnten sie mir etwas vor.
Die beiden kamen so dicht an mich heran, das es aufdringlich wurde und es den Eindruck erwägte, dass sie für mich tanzten.
Da sie mir auch direkt ins Gesicht schauten und hören oder sehen wollten wie toll es sei wie sie tanzen.
Dieser unschöne Impuls, ließ mich in die Runde schauen und sah ihre Mutter, wie eine Eins aufmerksam sitzend und verfolgte mit ernster Miene meine Augen.

Das muss sich mal vor Augen geführt werden. Da nutzt eine Mutter die Nacktheit ihres Kindes, um einen vermeidlichen Kinderschänder zu überführen. Das wiederwertige hier aber, ist nicht der Schutz des Kindes sondern das vorantreiben des Gerüchtes.

Denn was hätten sie gemacht, wenn sich tatsächlich Blicke auf die Kinderkörper verirrt hätten?
Die bei dem direkten dichten vortanzen und der Nacktheit der Kinder, nicht unterbunden werden kann.
Die Polizei geholt?
Der dann was erzählt?
Doch was konnte ich in dieser Situation unternehmen?
Sie zur Rede stellen was sie sich da gerade für einen perversen Dreck ausdenken?
Vor all den Leuten und Kindern?
Natürlich geht das nicht, diese Menschen sind psychisch krank.
Psychisch Kranke, kann niemand überzeugen, dass sie krank sind oder Wahnvorstellungen verfolgen.
Also beschloß ich das Geschehen ruhig von der Seite aus zu betrachten.
Beide Frauen zeigten wie erwähnt ein neues und angewidertes Verhalten. Diese zuvor flirtete, wählte jetzt stattdessen den guten Freund der mit da war. Sie legte sich bei ihm jetzt richtig rein.
Es war nicht zu übersehen wie sie versuchte mit dem Verhalten abzustrafen. Mein guter Freund selbst fragte, warum sie jetzt so schnell wechselte.
Es sah wirklich danach aus als ob die beiden ein Liebespaar werden. Sie verabredeten sich zum nächsten Tag mit Küsschen.
Doch wie ich hörte, war alles nur Show.
Dann verließ mein guter Freund und einige weitere die Strandszene.
Wir waren nun wenige Personen die sich auf die Nacht vorbereiteten.
Jetzt sah ich die Chance und wollte nun wissen was ihr über die Leber gelaufen sei und woher die neue Abneigung herkomme.
Wieder typisch für das Thema keine Klärung möglich, da zu hart in der Anschuldigung.
Aber anscheinend wert es zu testen. Es wurde auch penible darauf geachtet das ich nicht zu dicht an den Kindern schlafen würde.
Ihr könnt euch dieses Widerwärtige Gefühl was von diesen Menschen ausgegangen ist, nicht vorstellen.
Auch das sie ihre eigenen Kinder benutzen um diesen Gossip zu unterstützen, lässt mir die Kotze hochkommen.
Dann sehen diese kranken Individuen sich noch als wichtigen Teil der Gesellschaft.

Das Problem sie fallen in der Öffentlichkeit nicht auf.

Aber wie entstand diese Gerücht eigentlich?
Dazu musste lange gesucht werden, bis jemand auf eine Geschichte deutete und es war klar wer diesen Fakt nur wissen konnte. Es war der „Kopf“. Eine Geschichte aus der freiwilligen Zivilen Zeit, mit 22 als Kindergärtner in einer Integrativen Kindertagesstätte.
Von dieser Zeit erzählte ich, um zu gefallen. Darunter waren Geschichten wie toll es mit den Kinder war.
Ein kleines Mädchen mochte mich besonders und flirtete oft. Darunter gab es eine Szene, wo sie mir nach dem Mittagsschlaf, zum aufräumen des Schlafzeugs, um Zeit zu schinden, ihren Pöker entgegen streckte.
Ich klatschte in die Hände und sagte das sie ihren Pöker nicht in die Runde halten solle.
Das dieses kleine Mädchen mich damals mochte und diese Szene für mich persönlich ein interessantes Verhalten zeigte, lässt mich heute in deren Augen als ein Kinderschänder dastehen.
Hierzu muss noch strengstens hingewiesen werden, dass diese Vorwürfe erst zu 2024 auftraten.
In dem Zeitraum hatten die Epstein Fälle, mit Veröffentlichungen für viel Aufmerksamkeit gesorgt.
Es scheint tatsächlich der selbe Vorgang, wie schon zu Metoo Zeiten und zeigt ein gemeinsamen prägnanten Mechanismus.

Das gefährliche an diesen Vorwürfen es entstehen ganz reale Situationen.
So geschehen mit der Person-A. Am Eingang eines Kindergarten/ Hort, stand ich mit Fahrrädern und wartete auf meine Freundin und ihre Kinder, die sie aus dem Hort holte.
Stand da und schaute auf das Telefon, als Person-A mit einer auffordernden Stimme fragte was ich denn hier wolle.
Schaute auf und antwortete ihm das ich nach Kindern Ausschau halte. Die Frage musste er, nach meinem Lacher, tatsächlich ernsthaft wiederholen.
Wonach ich nun gezwungen war dieser geistesgestörten Fragerei ein Ende zu machen.
Auch viele Monate später versteht er nicht was er da tat. Für ihn war es eine Aktion des gemeinschaftlichen Schutzes.

Das Problem was sich Menschen wie mir stellt ist die Klarstellung. Niemand ist in der Lage dieses Thema offen, mit der beschuldigten Person zu diskutieren.
Dazu existieren einige weitere Vorfälle, wie z.B. Bistro Mitarbeiter, welche vorher immer nett waren, versteckten sich nun mit angewiderten Gesichtern in der Küche.
Oder diese Mutter die ihr Kind nackig vortanzen ließ. Diese Person hat weitere Personen von meinen „Vorlieben“ zu Kindern erzählt.
Diese wiederum dann sonst nett, jetzt angewidert den Kopf wegdrehten.
Diese Personen malen sich Geschichten aus, die sie aus den Medien herleiten.
Suchen nach Mustern, wo Männer ins Raster fallen. So bald ein scheinbares Muster erkannt wird, ist es, durch die Medienpräsenz sofort validiert und wird auch so weitergegeben.
So entsteht der Faschismus in der Gesellschaft. Durch immer mehr mögliche paranoide Wahnvorstellungen, könnte die Spannung im Volk bald unerträglich werden.
Also das mir gerade 2024, noch zusätzlich Kindesmissbrauch vorgeworfen wird ist kein Zufall.
Durch diese Vorwürfe und den tatsächlichen sexuellen Kontakt mit den beiden Hauptschuldigen, wurde die Gruppe überzeugt.

Unterstützend in der Gruppe, wirkte da Ende 2023 Anfang 2024 die Veröffentlichungen der Epstein Gerichtsakten.
150 Personen wurden erwähnt und keine wurde bis heute eingesperrt.

Wenn wir uns jetzt mal die einzelnen Personen-Profile anschauen sehen wir unterschiedliche Krankheitstypen.
Die beiden verantwortlichen Frauen, die Lügnerin und der Kopf, sind durch ihre langanhaltenden Induzierte Psychosen schwerst schizophren geworden.
Die Vergangenheit wird als eine völlig Neue wahrgenommen und an das heutige manipulierende Thema angepasst.
Das plötzliche Auftreten nach diesem große Zeitraum ohne die Möglichkeit einer Klärung, weist auf ein desorientiertes Denken hin.
Schizophrenie zeichnet sich durch verzerrte Realität aus, die nicht logisch hinterfragt werden kann. Das wiederum spiegelt ein echtes Krankheitsbild wider.
Das aber von der Umwelt oftmals, nicht erkannt werden kann.
Somit werden die erkrankten Personen, zu glaubwürdigen Leidenspersonen, deren Motive wahr sind. Zudem kommt dann das unansprechbare Thema hinzu und die Crux ist geboren.

Das ist was so intelligent an dieser „Massen-Schizophrenie“ ist.
Denn so wie die Mutter am Strand werden immer mehr Personen mit hineingezogen.
Am zweiten Strandtag, nach den Neuigkeiten, entwickelte sie dann eine Paranoia. Die sich verhärten könnte, wenn ich ein Mensch wäre, der z.B. in ihrer Nähe wohne. Dann könnte sie darauf eine ausgewachsene paranoide Schizophrenie entwickeln.

Zur Person-B, der auf dem Spielplatz fragte was ich will da wolle.
Ist im Grunde nicht schwer erkrankt, er hatte Spass an der Geschichte und war glücklich sich aufzuspielen und Lebensthemen zu finden.
Das seine Fantasie auf dem Spielplatz, als erstes Kinderschändung ins Bewusstsein rief, sagt eher etwas über ihn aus.

Fazit:
Wie passt nun diese Geschichte, mit Faschismus und dem Feminismus zusammen?
Der Feminismus ist für die Frau eine entwickelte Form der Gesellschaft, in der sie viele Regeln einfordern darf und soll.
Sie besitzt Verantwortung für die Gesellschaft und deren Mitglieder.
Wenn das Gefühl zum Feminismus, z.B. durch Medien wie Netflix sehr stark gefördert wird. Drehen sich nur Feministischen Themen im Leben.
Wenn Frauen, nur diese Inhalte schauen und Männer wie Epstein vorgehalten bekommen, ist dementsprechend ihr Trigger Schmerz hoch.
Diese Epstein Fälle werden nicht beendet. Darauf baut sich ein unbewusster Druck auf, der mit Sex nicht ausgeglichen werden kann.
Mit dem stark erzeugten medialen Feministischen Denkmuster, wird dadurch ein so starker Schmerz erzeugt, dass sich eine ernsthafte Krankheit manifestieren kann.
Die Frauen werden hierzu seit vielen Jahren emotional angegriffen.
Mit den zuvor erwähnten Themen von Metoo - Pandemie - Epstein, entstehen sehr starke belastende Gedankenschleifen, diese dann unbewusst zu eine emotionalen Krankheit wie Schizophrenie führen. Das wiederum erzeugt ein Massen Single Markt der sich nicht mehr binden will.
Viele Männer sind alleine, unzufrieden und suchen eine Familie.
Zudem existieren unzählige weltweite Krisen, welche das Gefühl auslösen, Täter oder Probleme suchen zu müssen. Dann ist es ganz natürlich sich den inneren Problemen, wie dem Feminismus und der Frauengerechtigkeit zu widmen.
Problem wird nur wenn die Gesellschaft kollektiv Schizophren ist und gemeinschaftliche Wahnvorstellungen erzeugt.
Diese wie erwähnt mit verschieden Themen, durch süchtig machenden social media Algorithmen, hervorgerufen werden.
Das geschieht und findet Anwendung, z.B. derzeit als neu moderne Wahlkampagnen. Faschistische Parteien werden sicherlich zu einem sehr großen Anteil von Männern gewählt.

TaDa und schon haben wir Faschismus.

The social schizophrenia

Image source Wkipedia "schizophrenia"

media Lab